Kolja Dörrscheidt
Rechtsanwalt (Lawyer), Attorney specialising in banking and capital markets, Partner
Kolja Dörrscheidt is a litigator through and through. Kolja specialises in acting for financial institutions, companies and insolvency administrators across Germany in large-scale and complex individual legal disputes involving banking and capital markets, insolvency and insolvency-related company law. Over the years he has defended multiple clients against mass proceedings, whether by providing strategic advice or managing and coordinating implementation by the team. As co-head of Noerr’s Legal Tech Strategy team, he always has an eye for whether efficiency and quality can be enhanced when handling client work using legal tech tools. Kolja is recommended by Handelsblatt’s list of Germany’s best lawyers (for banking and finance), Best Lawyers (banking and finance) and Legal 500 Deutschland for disputes in the financial services sector (“especially proficient in insolvency-related matters”).
Projects
- Deutsche Bank: Representing the Deutsche Bank Group and other institutions in legal disputes involving credit, credit security and insolvency law
- Federal Republic of Germany: Representing the German state in connection with alleged claims for liability due to breach of public duty in connection with the acquisition of a listed stock corporation by Chinese investors prohibited by the US government
- International factoring company: Representing the company in defence against claims to set aside insolvency, including during the insolvency of a central clearing agency
- Well-known international auditing firm: Action for damages against the company on account of incorrect preparation of a financial and tax due diligence in advance of a company acquisition
- Electronics group: Action for damages against a European electronics group on account of breach of a non-competition covenant in a sale and purchase agreement
Distinctions
- Recommended banking and finance lawyer, Handelsblatt – Deutschlands beste Anwälte
- Recommended lawyer for disputes in the financial services sector, Legal 500 Deutschland
- Recommended banking and finance lawyer, Best Lawyers
- “Kolja Dörrscheidt is especially proficient in insolvency-related matters” (Legal 500)
Career
Memberships
- Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht (DAV) [Association for banking and capital markets law]
- Arbeitsgemeinschaft für Insolvenzrecht und Sanierung (DAV) [Association for insolvency law and reorganisation]
- Bankrechtliche Vereinigung – Wissenschaftliche Gesellschaft für Bankrecht e.V. [Association for banking law]
- Juristische Gesellschaft zu Berlin e.V.
Publications
- Digitale Streitbeilegung in Deutschland, LTZ 2023, 255
- Zur Wirksamkeit der von einer Dienstleistungsgesellschaft mit dem Inhaber einer Apotheke geschlossenen Darlehensverträgen, nmerkung zum Urteil des BGH vom 4.5.2023, Az. IX ZR 157/21, EWiR 2023, 481
- Die Verjährung der Ansprüche absonderungsberechtigter Gläubiger, ZIP 2021, 2321
- Zur Auslegung einer Zinsgleitklausel, Anmerkung zum Urteil des LG Hamburg vom 4.12.2020, Az. 318 O 367/19, EWiR 2021, 419
- Zur Frage der Anfechtbarkeit der Verwerfung eines Musterverfahrensantrags als unzulässig wegen Nichteröffnung des Anwendungsbereichs des KapMuG, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 30.07.2020, Az. III ZB 47/19, EWiR 2020, 713
- Unwirksamkeit der in der Insolvenz des Vorbehaltskäufers nachträglich erteilten Genehmigung seines unberechtigten Forderungseinzugs, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 12.12.2019 - IX ZR 27/19, EWiR 2020, 311
- Haftung des Anlageberaters-/vermittlers wegen pflichtwidriger Empfehlung auch für spätere Anlageentscheidungen ohne erneute Beratung/Vermittlung, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 21.11.2019 - III ZR 244/18, EWiR 2020, 231
- Zur Darlegungs- und Beweislast in Bezug auf die Risikoaufklärung des Anlegers, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.8.2019, Az. III ZR 205/17, EWiR 2020, 15-16
- Zur Aussetzung eines Rechtsstreits im Hinblick auf ein anhängiges KapMuG-Verfahren, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 30.4.2019, Az. XI ZB 13/18 EWiR 2019, 585-586
- Zur Prüfung der Zulässigkeit der Klage vor Aussetzung nach § 8 Abs. 1 S. 1 KapMuG, Anmerkung zum Beschluss des OLG Braunschweig vom 18.1.2019, Az. 3 W 5/18 - EWiR 2019, 523-524
- Keine wechselseitige Handlungsortzurechnung zwischen mehreren Schadensverursachern im Deliktsgerichtsstand (hier: Klage wegen Aufklärungsmangel über Risiko von Börsentermingeschäften) („Melzer“), EuGH, Urt. v. 16. 5. 2013 – Rs C-228/11, EWiR 2014,31
- Vorsatzanfechtung: Zur Beweislast des Gläubigers für die Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, Besprechung des BGH Urteils vom 17.11.2016 – IX ZR 65/15, DB 2017, 178-179
- Beweislast des Insolvenzgläubigers für Bestehen einer Aufrechnungslage schon vor Insolvenzeröffnung, BGH 26. 4. 2012 – IX ZR 149/11, in: EWiR, § 96 InsO 1/12, S. 633
- Zur konkludenten Genehmigung einer Lastschriftbuchung durch den Schuldner, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.7.2011 – XI ZR 197/10, EWiR 21/2011, § 684 BGB 4/11, S. 701 f.
- Zur Genehmigung von Lastschriftbuchungen im Einzugsermächtigungsverfahren durch den vorläufigen schwachen Insolvenzverwalter, Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 27.1.2009 – 5 O 283/08, EWiR 17/2009 § 130 InsO 3/09, S. 547
- Vermutung der Ursächlichkeit unrichtiger Prospektangaben zur Lage des Grundstücks oder zum Bodenwert für den Beitritt zu geschlossenen Immobilienfonds, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2.3.2009 II ZR 266/07, EWiR § 280 BGB 12/09, S. 733