Katja Steinthaler

Rechtsanwältin (Lawyer), Associated Partner

Intellectual Property Disputes
Mergers & Acquisitions
E-Commerce
katja.steinthaler@noerr.com
+49 89 28628307
vCards
CV
Katja Steinthaler

Katja advises foreign and domestic clients on intellectual property (IP) matters. Katja has a focus on IP-driven transactions, and providing strategic advice on the transfer and restructuring of IP portfolios, know-how protection and collateral on IP rights. Moreover, Katja has extensive experience in negotiating and enforcing license agreements and other IP-related commercial agreements such as merchandising and sponsorship agreements. Katja´s expertise includes questions regarding unfair competition, trade mark, domain and copyright law and she regularly represents clients before German courts.

Projects

  • L Catterton
    Advising on IP matters in the acquisition of majority stake and assets in Birkenstock Group
  • BayWa AG
    Advising on sponsoring agreement with FC Bayern Basketball

Career

Legal studies at the University of Passau (Germany)
Cours-related activity at the chair for Public Law, Safety Law and Internet Law (Prof Dr Dirk Heckmann)
Legal traineeship at the Oberlandesgericht Nürnberg with stations in Berlin, Munich and Alicante
Research Associate at Noerr
With Noerr since 2018
Admitted to the Munich Chamber of Lawyers

Memberships

  • German Association for Industrial Property and Copyright (GRUR)
  • European Communities Trade Mark Association (ECTA)

Publications

  • Sanktionsrecht und IP Rechte, in ZASA 2024, 391
  • Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse schließen presserechtlichen Auskunftsanspruch nicht aus, in GRUR-Prax 2024-55
  • Viele Wege führen zum Ziel: Freies Ermessen bei der Streitwertbemessung, in GRUR-Prax-2023, 470
  • Unzulässige Vertretung eines Partner-Rechtsanwalts durch angestellten Anwalt, in GRUR-Prax 2023, 245
  • Polizist muss identifizierende Bildberichterstattung über umstrittene Aufnäher auf seiner Uniform hinnehmen, in GRUR-Prax 2023, 103
  • Ähnlichkeit zwischen Ware und Einzelhandelsdienstleistungen mit Ersatz- oder Austauschteilen dafür (Anmerkung zu EuG:, Urteil vom 22.6.2022 – T-356/21), in: GRUR-Prax 2022, p. 468
  • Kein Wegfall der Widerholungsgefahr bei unklarer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung (Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 3.9.2021, Az. 29 W 713/21), in: GRUR-Prax 2022, p. 24
  • Streitwertbemessung bei Klagen nach dem UKlaG (Anmerkung zu OLG Dresden, Beschluss vom 7.6.2021, Az. 4 W 84/21), in: GRUR-Prax 2021, p. 502
  • Zur Bestimmtheit von Unterlassungsanträgen mit Bezugnahme auf Anlagen (Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2020, Az. 38 O 45/20), in: GRUR-Prax 2021, p. 358
  • Streitwertbemessung bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsansprüchen (Anmerkung zu OLG FFM, Beschluss vom 12.05.2020, Az. 6 W 56/20), in: GRUR-Prax 2021, p. 292
  • Nicht jede Lichtinstallation auf dem Rheinturm ist ein „Rheinkomet“ (Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 13.01.2021, Az. 12 O 240/20), in: GRUR-Prax 2021, p. 141